관계해석: Difference between revisions
From CS Wiki
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 4: | Line 4: | ||
* E. F. Codd가 데이터베이스에 적용할 수 있도록 설계하여 제안하였다. | * E. F. Codd가 데이터베이스에 적용할 수 있도록 설계하여 제안하였다. | ||
* 릴레이션을 정의하는 방법을 제공한다. | * 릴레이션을 정의하는 방법을 제공한다. | ||
* | * 어떤 데이터가 도출되어야 하는 가만 정의하므로 출력 순서(ORDER BY)의 개념이 없다. | ||
== 종류 == | == 종류 == | ||
Line 29: | Line 29: | ||
== 관계대수와 관계해석 비교 == | == 관계대수와 관계해석 비교 == | ||
{{틀:관계대수와 관계해석}} | 기본적으로 관계해석과 관계대수는 관계 데이터베이스를 처리하는 기능과 능력 면에서 동일하다.{{틀:관계대수와 관계해석}} | ||
== 같이 보기 == | == 같이 보기 == | ||
* [[관계대수]] | * [[관계대수]] |
Revision as of 15:34, 14 October 2024
- '어떻게 검색할 것인가?' 보다 '무엇을 검색할 것인가' 만을 기술하는 선언적 표현법을 사용하는 비절차적 질의어
- 수학의 프레디킷 해석(predicate calculus)에 기반을 두고 있다.
- E. F. Codd가 데이터베이스에 적용할 수 있도록 설계하여 제안하였다.
- 릴레이션을 정의하는 방법을 제공한다.
- 어떤 데이터가 도출되어야 하는 가만 정의하므로 출력 순서(ORDER BY)의 개념이 없다.
종류
튜플 관계해석
- 튜플을 기준으로 데이터 조회
- 셀렉트 연산
- { t | EMPLOYEE(t) and t.SALARY>5000 }
- 프로젝트 연산
- { t.FNAME, t.LNAME | EMPLOYEE(t) }
- 셀렉트 + 프로젝트
- { t.FNAME, t.LNAME | EMPLOYEE(t) and t.SALARY > 50000 }
- 조인 + 셀렉트 + 프로젝트
- { e.FNAME, e.LNAME | EMPLOYEE(e) and DEPARTMENT(d) and (d.DNAME = 'Research' and d.DNUMBER = e.DNO) }
도메인 관계해석
- 속성을 기준으로 데이터 조회
- { SALARY, ADDRESS | (EMPLOYEE(FNAME,MNAME,LNAME,SALARY,ADDRESS) and FNAME='John" and MNAME='B' and LNAME='Smith') }
관계 해석 기호
- ∃: 존재한다(There exist)
- ∈: t가 r에 속함( t ∈ r )
- ∀: 모든 것에 대하여(for all)
- ∪: 합집합
관계대수와 관계해석 비교
기본적으로 관계해석과 관계대수는 관계 데이터베이스를 처리하는 기능과 능력 면에서 동일하다.
구분 | 관계 대수 | 관계 해석 |
---|---|---|
예시 | δLev=4(EMP) | EMP(t) and t.Lev>3 } |
목적 | 어떻게(How) | 무엇을(What) |
기반 | 집합과 관계연산 | 프레디킷 논리 |
접근법 | 절차적 | 비절차적 |
관점 | 규범적 | 기술적 |
표현력 | 동일 |